Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Também de esquerda

Espaço destinado a reflexões (geralmente) inspiradas na actualidade e na Literatura.

Também de esquerda

Espaço destinado a reflexões (geralmente) inspiradas na actualidade e na Literatura.

"Sinais de Fogo", de facto...

 

O acordo ortográfico tem, provavelmente, uma mais consistente motivação económico-política do que linguística, e podemos interrogar-nos, como o fazia Miguel Sousa Tavares (MST) ontem, em "Sinais de Fogo", quanto à sua utilidade, uma vez que se mantêm duplas grafias que contemplam as diferenças fonéticas existentes na língua, quer em termos nacionais, quer até individuais (há, em Portugal, duas pronúncias para a palavra "sector" - uns pronunciam o "c", outros não). O que estranho é que MST tenha consagrado a primeira peça do seu programa à questão do acordo e tenha tomado como exemplo a confusão resultante da supressão do "c" na palavra "facto", que passaria a ser homónima de "fato" (roupa), confusão essa inexistente no Brasil, onde se usa o nome “terno” para designar aquilo a que chamamos “fato”. Ora a palavra em questão faz parte da lista das que vão ter dupla grafia, e bastaria uma consulta à Wikipédia para esclarecer a questão.

 

Imagem: http://farm4.static.flickr.com/3586/3377511198_0a35537822_m.jpg

 

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.